Ухвала суду № 59107268, 20.07.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2016 р.Справа №917/1708/14.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1,

позивача: не з'явився,

відповідача 1: ОСОБА_2,

відповідача 2: ОСОБА_3,

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора,

вул. Якова Усика, 9, м. Миргород, 37600

в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради,

вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Миргородського професійно-технічного училища №44,

вул. Козацька, 26, м. Миргород, 37600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО",

вул. Л. Руденко, 6-А, м. Київ, 02140

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації,

вул. Котляревського, 20/8 м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородського професійно-технічного училища №44 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО" про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати оцінки пропозицій конкурсних торгів, яке оформлено протоколом №7 оцінки цінових пропозицій від 16.05.2013р. та рішення комітету з конкурсних торгів щодо вибору переможця на закупівлю навчального комп'ютерного комплексу для кабінету інформатики (мобільний) у комплектації 1+17-1 комплекс (26.20.1), яке оформлено 17.05.2013р. додатком до протоколу № 7 від 16.05.2013р., визнання недійсним договору №28 на закупівлю навчального комп'ютерного комплексу за державні кошти, укладеного між відповідачами 31.05.2013р., зобов'язання повернути ТОВ "БМС ТЕХНО" навчальний комп'ютерний комплекс для кабінету інформатики (мобільний) у комплектації 1+17-1 комплекс (26.20.1) та стягнення з ТОВ "БМС ТЕХНО" коштів в сумі 198000,00грн., посилаючись на порушення вимог законодавства України при прийняття оскаржуваних рішень і укладенні договору, що завдало збитків інтересам держави.

Ухвалою від 08.10.2015 року провадження у справі зупинено та зобов'яно прокурора та учасників процесу повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи №917/2126/15 та набрання законної сили рішенням по справі №917/2126/15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.07.2016 року поновлено провадження у справі №917/1708/14 та призначено до розгляду на 20.07.2016 р.

Представник Полтавської обласної ради в судове засідання не з'явився, причин щодо того суду не повідомив.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її уповноваженого представника. Вказане клопотання судом задоволено.

20.01.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО" надійшло клопотання про зобов'язання Миргородського професійно-технічного училища №44 надати довідку за підписом його керівника та головного бухгалтера про стан машин обчислювальних, частин та приладдя до них навчального комп'ютерного комплексу для кабінету інформатики (мобільного) у комплектації 1+17 (26.20.1), постачання якого є предметом Договору № 28 від 31 травня 2013 року, укладеного між Відповідачами у даній справі, із зазначенням в ній стану (новий або бувший у використанні), стану зносу у процентах га залишкової вартості такого комплексу за даними бухгалтерського обліку на теперішній час.

Представники Миргородського професійно-технічного училища №44 та прокуратури проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО" про витребування у Миргородського професійно-технічного училища №44 надати довідки за підписом його керівника та головного бухгалтера про стан машин обчислювальних, частин та приладдя до них навчального комп'ютерного комплексу для кабінету інформатики (мобільного) у комплектації 1+17 (26.20.1).

Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 36, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2016р. на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості явки в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Миргородське професійне-технічне училище №44 надати довідку за підписом його керівника та головного бухгалтера про стан машин обчислювальних, частин та приладдя до них навчального комп'ютерного комплексу для кабінету інформатики (мобільного) у комплектації 1+17 (26.20.1), постачання якого є предметом Договору № 28 від 31 травня 2013 року, укладеного між Відповідачами у даній справі, із зазначенням в ній стану (новий або бувший у використанні), стану зносу у процентах га залишкової вартості такого комплексу за даними бухгалтерського обліку на теперішній час.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та прокуратурі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.