Ухвала суду № 59107256, 19.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до боржника Публічного акціонерного товариства Центролит (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

СО УПФУ Сумської області ОСОБА_1

ГУЮ в Сумській області ОСОБА_2,

АО "Європейський правозахист" - ОСОБА_3

ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_4

ВВД ФСС ВНВВ та ПЗУ у м. Суми - ОСОБА_5

Ліквідатор не прибув,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009 порушено провадження у даній справі про банкрутство ПАТ «Центролит».

Постановою господарського суду від 15.04.2013 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою від 17.03.2015 ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий ОСОБА_7

В травні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_8 об'єднання "Європейський правозахист" б/н від 23.05.2016 року про зобов'язання вчинити дії та клопотання б/н від 23.05.2016 року про витребування інформації.

Ухвалою господарського суду 05.07.2016 року розгляд вказаних клопотань було призначено на 19.07.2016 року.

АО "Європейський правозахист" направило суду клопотання (додаткове) про витребування доказів, а саме: витребувати у ліквідатора та голови комітету кредиторів документи на підтвердження кількості та складу лотів, які були виставлені на продаж та погодження на продаж майна ПАТ "Центролит" комітетом кредиторів.

В судовому засіданні представник кредитора усно підтримала подані клопотання.

Представник управління пенсійного фонду усно підтримала подані клопотання АО "Європейський правозахист".

Представинки інших кредиторів у розгляді клопотань покладаються на розсуд суду.

Проте, до суду надійшло клопотання № 02-01-848 від 18.07.2016 року ліквідатора про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що 14.07.2016 року на його адресу надійшла касаційна скарга кредитора ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду від 29.04.2016 року та постанову апеляційного сулу від 16.06.2016 року у даній справі.

В підтвердження поданого клопотання, ліквідатором подано суду копію касаційної скарги та копії фіскальних чеків про направлення касаційної скарги кредиторам у справі.

Доказів надсилання скарги Вищому господарському суду України через Харківський апеляційний господарський суд ліквідатором не надано.

Представник управління пенсійного фонду не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Представинки інших кредиторів покладаються у розгляді клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Для розгляду клопотань кредитора необхідна присутність в судовому засіданні ліквідатора (його представника), голови (члена) комітету кредиторів, надання ними почснень, документів з питань, зазначених у клопотаннях.

Враховуючи наведене, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів, у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд

клопотання кредитора ОСОБА_8 об'єднання "Європейський правозахист" б/н від 23.05.2016 року (1464),

клопотання б/н від 23.05.2016 року про витребування інформації (вх. 4892) в судове засідання на 28.07.2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 303.

2. Призначити розгляд клопотання (додаткове) ОСОБА_8 об'єднання "Європейський правозахист" про витребування доказів (вх. 1987) в судове засідання на 28.07.2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 303.

3. Явку ліквідатора та голови комітету кредиторів ПАТ "Центролит" в судове засідання визнати обов"язковою.

4. Зобов"язати ліквідатора та голову комітету кредиторів надати суду пояснення (заперечення) на клопотання кредитора.

5. Ліквідатору надати суду докази отримання касаційної скарги кредитора ОСОБА_9 Вищим господарським судом України.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко