Ухвала суду № 59107254, 21.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 916/1266/16

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сімя"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 служба Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін до Статуту, поновити попередню редакцію Статуту та відновити розмір частки статутного капіталу

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи ТОВ "Сімя": ОСОБА_3 директор згідно наказу №2-К від 15.06.2015р.;

Від третьої особи ОСОБА_2 служби Одеського міського управління юстиції: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016р. за вх. № 1360/16 ОСОБА_4 „Ханнер Інвест звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Південбуд Інвест, в якому просить суд визнати незаконним рішення Загальних зборів учасників ТОВ „Південбуд Інвест, яким було зменшено розмір часток Позивача у Статутному капіталі Відповідача; зобовязати компетентний орган скасувати державну реєстрацію змін (нової редакції) до Статуту ТОВ „Південбуд Інвест, внесених на підставі незаконного рішення; поновити попередню редакцію статуту ТОВ „Південбуд Інвест, зареєстровану Державним реєстратором 15.09.2005р.; відновити розмір частки Позивача до 50% статутного капіталу ТОВ „Південбуд Інвест.

Підставою звернення ОСОБА_4 „Ханнер Інвест до суду з позовними вимогами являється порушення прав Позивача у звязку з незаконним перерозподілом часток у Статутному капіталі Відповідача з метою зменшення частки Позивача ОСОБА_4 „Ханнер Інвест.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.05.2016р. справу № 916/1266/16 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 19.05.2016р. провадження у справі № 916/1266/16 порушено.

19.05.2016р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача залучено ТОВ "Сім 'я" та ОСОБА_2 службу Одеського міського управління юстиції, про що винесено відповідну ухвалу.

Строк вирішення спору по справі продовжений на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача, про що винесено ухвалу суду від 12.07.2016р.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/1266/16, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/1266/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.