Ухвала суду № 59107235, 20.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"20" липня 2016 р. Справа № 916/4011/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32256079)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від заявників: ПАТ „УкрСиббанк ОСОБА_3 за довіреністю № 33-21/27318 від 03.08.2015р., ОСОБА_4 за довіреністю від 30.12.2015р.; ПАТ „Укрсоцбанк ОСОБА_5 за довіреністю № 02-36/1535 від 09.06.2015р.; ПАТ „МАРФІН БАНК ОСОБА_6 за довіреністю № 253 від 10.06.2015р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_7

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) (т. 3 а.с. 163-173) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. (т. 5 а.с. 126-132) визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 11.01.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27142 від 12.01.2016р. (т. 5 а.с. 133-135).

08.02.2016р. ПАТ „МАРФІН БАНК звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання грошових вимог до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП на загальну суму 110 334 389, 74 грн. (т. 6 а.с. 3-7), з яких 1 590 369, 44 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ на 05.02.2016р. (25, 892673 грн./1 дол. США) становить 41 178 915, 86 грн. заборгованість за наданим кредитом (основний борг) по траншах в доларах США; 2 144 281, 44 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ на 05.02.2016р. (25, 892673 грн./1 дол. США) становить 55 521 178, 15 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом по траншах в доларах США; 12 551 309, 07 грн. заборгованість за пеню за несплату процентів по траншах в доларах США; 40 478, 60 доларів США, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ на 05.02.2016р. (25, 892673 грн./1 дол. США) становить 1 048 099, 26 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом по траншах в доларах США за період з 09.10.2015р. по 10.01.2016р.; 12 835, 56 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом по траншах в національній валюті України; 19 295, 84 грн. заборгованість за пеню за несплату відсотків по траншах в національній валюті України; 2 756 грн. судові витрати за подання заяви кредитора. В обґрунтування своїх вимог заявником вказано, що 30.05.2008р. між ВАТ „Морський транспортний банк, правонаступником по всіх правах та зобовязаннях якого виступає ПАТ „МАРФІН БАНК та ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД був укладений кредитний договір № 2741/OF з додатковими угодами та 25.05.2009р. банком з ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП з метою своєчасного та повного виконання ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД вказаного кредитного договору було укладено договір поруки № 4879-СО з додатковими угодами. На думку заявника, в разі невиконання зобовязання, забезпеченого порукою, ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП зобовязано сплатити банку не лише основну суму боргу, але й неустойку, проценти та відшкодувати завдані невиконанням збитки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 7 а.с. 26-28).

27.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_7 до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву ПАТ „МАРФІН БАНК (т. 7 а.с. 95-97), згідно якого ним відхилено грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК, оскільки між сторонами було укладено договір поруки на виконання зобовязань за кредитним договором, однак ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП є поручителем за даним договором, а кредитором не надано доказів того, що зобовязання з боку основного боржника за кредитним договором не погашено. Ліквідатор вказує, що кредитний договір відповідно до додаткової угоди від 26.10.2012р. забезпечений іпотекою ОСОБА_8 та ПАТ „Наталка-Маркет, кредитром не надано доказів того, що звернення стягнення на майно інших майнових поручителів не звернено та вимоги кредитора не задоволені.

20.05.2016р. ПАТ „МАРФІН БАНК до господарського суду Одеської області надано заперечення на відзив ліквідатора (т. 8 а.с. 19-20), згідно якого ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2013р. порушено провадження у справі № 916/2242/13 про банкрутство ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД, в попередньому засіданні господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. ПАТ „МАРФІН БАНК було визнано кредитором ТО „НАТАЛКА-ТРЕЙД з грошовими вимогами до боржника на суму 39 773 987, 11 грн., постановою суду від 11.03.2014р. ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Заявником вказано, що досі триває ліквідаційна процедура, кредиторські вимоги не погашались, оскільки майна банкрута не виявлено. Стосовно іпотеки ОСОБА_8 повідомлено, що звернення стягнення на заставне майно не здійснювалось. 20.05.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_7 до господарського суду Одеської області надано уточнений відзив на заяву ПАТ „МАРФІН БАНК (т. 7 а.с. 59-62), в якому викладено прохання визнати грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК у справі про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та включити до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі 110 334 389, 74 грн. з яких 2756, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів, 97 761 028, 83 грн. (основний борг, відсотки) із задоволенням в шосту чергу вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви та справи, вислухавши представників сторін та учасників, суд встановив:

30.05.2008р. між ВАТ „Морський транспортний банк в особі керуючого філією ВАТ „МТБ ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності, та ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД в особі директора ОСОБА_10, що діє на підставі статуту, був укладений кредитний договір № 2741/OF (т. 6 а.с. 15-24), згідно умов якого зобовязується надати позичальнику на поповнення обігових коштів, придбання нерухомості кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 10 800 000, 00 дол. США з 30.05.2008р. і терміном виконання по 29.05.2009р. включно, а позичальник зобовязується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафу та інші платежі, які передбачені умовами цього договору.

Додатковими угодами № 1 від 06.06.2008р. (т. 6 а.с. 25), № 2 від 25.05.2009р. (т. 6 а.с. 26-33), № 3 від 27.08.2009р. (т. 6 а.с. 34-35), від 28.08.2009р. (т. 6 а.с. 36-37), № 5 від 28.12.2009р. (т. 6 а.с. 38-42), № 6 від 28.10.2010р. (т. 6 а.с. 43-47), № 7 від 24.12.2010р. (т. 6 а.с. 48-49), № 8 від 23.05.2011р. (т. 6 а.с. 50-53), № 9 від 23.04.2012р. (т. 6 а.с. 54-58), № 10 від 26.10.2012р. (т. 6 а.с. 59-60) до кредитного договору № 2741/OF від 30.05.2008р. вносились зміни.

25.05.2009р. між ВАТ „Морський транспортний банк в особі керуючого філією ВАТ „МТБ ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності, та ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в особі директора ОСОБА_11, що діє на підставі статуту, був укладений договір поруки № 4897-СО (т. 6 а.с. 75-78), за умовами якого поручитель зобовязувався перед кредитором відповідати в повному обсязі за виконання зобовязань ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД за кредитним договором № 2741/OF від 30.05.2008р. з усіма додатковими угодами до нього.

Додатковими угодами № 1 від 28.12.2009р. (т. 6 а.с. 79-80), № 2 від 28.10.2010р. (т. 6 а.с. 81-82), № 3 від 23.05.2011р. (т. 6 а.с. 83-84), № 4 від 23.04.2012р. (т. 6 а.с. 85-89) до договору поруки вносились зміни.

Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" рішенням господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. по справі № 916/2114/13 стягнуто солідарно з ПАТ "Наталка-Маркет", ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" та ТОВ "Центр Будінвест" на користь ПАТ "Марфін Банк" заборгованість по траншам в доларах США у розмірі 1 590 369, 44 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків по траншах в доларах США у розмірі 2 366 404, 23 доларів США, заборгованість за пенею за несплату відсотків по траншах в національній валюті України у розмірі 2 102, 39 грн. та заборгованість за пенею за несплату процентів по траншах в доларах США у розмірі 811 782, 20 грн.

Таким чином, рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/2114/13 від 27.03.2014р. встановлено факт невиконання позичальником ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД та поручителем ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП зобовязань, передбачених кредитним договором № 2741/OF від 30.05.2008р. та договором поруки № 4897-СО від 25.05.2009р.

Вказані обставини є преюдиціальними для розгляду заяви про визнання кредитором ПАТ „МАРФІН БАНК у справі про банкрутство та не підлягають доказуванню у порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. (т. 6 а.с. 96-111) рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. по справі № 916/2114/13 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано наказу про примусове виконання рішення від 18.03.2015р. (т. 6 а.с. 112).

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ ВП № 47557369 від 21.01.2016р. (т. 7 а.с. 62-64) повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, оскільки у боржника відсутні кошти та майно, на які може бути звернено стягнення.

Визначення банком суми грошових вимог в еквіваленті станом на день подання заяви про визнання кредитором повністю узгоджується з приписами ч. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою передбачено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті. Якщо зобовязання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобовязання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами та доповненнями, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішенням господарського суду.

Виходячи з правого аналізу норм ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 547, 553, 554, 556, 601, 612, 1048, 1054 ЦК України, а також враховуючи встановлені судами обставини, зокрема, відсутність будь-яких доказів здійснення боржником та його поручителем розрахунків на повне виконання своїх зобовязань за кредитним договором, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості, що складається з суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами та відповідальності поручителя у звязку з цим.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК документально підтверджені та обґрунтовані, визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 97 761 028, 83 грн., з яких: 41 178 915, 86 грн. заборгованість за наданим кредитом, 55 521 178, 15 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1 048 099, 26 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 12 835, 56 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Суд зазначає, що пеня не включається до складу грошового зобовязання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, однак, згідно ч. 2 ст. 25 вказаного Закону враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, тому решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Керуючись ст.ст.1, 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32256079) в сумі 97 761 028, 83 грн.; решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати ПАТ „МАРФІН БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_7 (65063, АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован