Ухвала суду № 59107219, 19.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
915/1674/15
Номер документу
59107219
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розгляд клопотання та відкладення розгляду справи

19 липня 2016 року Справа № 915/1674/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1. дов. від 24.07.2015 р.;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 01.09.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

54015, вул. Велика Морська, 15, корп. 2, м. Миколаїв,

до відповідача: громадської організації Мисливець-Первомайськ,

55200, вул. Юмашева, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_3, 55248, АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_4, 55248, вул. Маршала жукова, 4, м. Первомайськ, Миколаївська обл.;

3) ОСОБА_5, 55248, АДРЕСА_2;

4) ОСОБА_6, 55248, вул. Автодорівська 43, м.Первомайськ, Миколаївська обл.;

5) ОСОБА_7, 55248, АДРЕСА_3;

6) ОСОБА_8, 55236, вул. Польова, с.Чаусово-2, Первомайський район, Миколаївська обл.,

про визнання недійсними та скасування рішень Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформлених п.п.1-3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (надалі - Миколаївська ОО УТМР) звернулася з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 14.09.2015 р. за № 16912/15, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зареєстрованої у Господарському суді 07.10.2015 р. за № 18649/15, до громадської організації Мисливець-Первомайськ (далі ГО Мисливець-Первомайськ) з наступними вимогами:

1. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 1 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо зміни її назви на Первомайську районну громадську організацію Мисливець, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_9 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під номером 15241050011000393.

2. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 2 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо внесення змін до статуту цієї організації і затвердження його нової редакції, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_9 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під № 15241050011000393.

3. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо обрання головою ради організації з новою назвою ОСОБА_10.

4. Встановити незаконність зміни найменування відповідача з Первомайської районної громадської організації Мисливець на Громадську організацію Мисливець- Первомайськ, державна реєстрація чого проведена 14.07.2015 р., про що реєсетраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_9 зроблено запис у зазначеному реєстрі під номером 15241050016000393.

5. Стягнути з Громадської організації Мисливець-Первомайськ на користь Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок судові витрати, яки виникли у результаті сплати судового збору, у сумі 1218,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що протоколом від 20.08.2012 р. № 5 оформлено спірне рішення конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі ПРО ВГО УТМР), яка не проводилася. На підставі оспорюваних рішень 28.09.2012 р. державним реєстратором виконавчого комітету Первомайської міської ради вчинено реєстраційні дії, якими змінено повне та скорочене найменування ПРО ВГО УТМР на ГО Мисливець-Первомайськ та види діяльності останньої, внаслідок чого ідентифікаційний код 208703341, який належав ПРО ВГО УТМР, належить відповідачеві ГО Мисливець-Первомайськ, проте згідно статуту цієї організації вона вийшла із складу ПРО ВГО УТМР та УТМР, привласнивши майно УТМР на загальну суму 109214 грн. 47 коп., а саме: надане в користування ПРО ВГО УТМР згідно з інвентаризаційним описом від 01.01.2012 р. № 2 майно УТМР на суму 35345 грн. 05 коп. та створене ПРО ВГО УТМР майно - мисливсько-рибальське господарство, згідно з інвентаризаційним описом від 01.01.2012 р. № 3, на суму 73869 грн. 42 коп.

За такими позовними вимогами порушено провадження в даній справі.

Від позивача до суду надійшло клопотання від 23.05.2016 р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, мотивоване тим, що рішення суду у

даній справі може вплинути на права та обовязки вказаних осіб, так як вони у 2010 році були обрані делегатами конференції ПРО ВГО УТМР і їхні повноваження, у відповідності до положень статуту цієї організації, зберігалися на час проведення конференції, на якій прийняті рішення, котрі є предметом спору в даній справі, але їх не залучили до участі у цій конференції, і прийняті на ній оспорювані рішенням позбавляють їх членства у ПРО ВГО УТМР.

У вказаному клопотанні позвач також просить суд про витребування у відповідача документів, які на думку позивача мають значення для вирішення спору у даній справі, оригіналів додатків до протоколу засідання ради ПРО ВГО УТМР від 07.06.2012 р., 24 протоколів загальних зборів первинних організацій ПРО ВГО УТМР, датованих з червня по серпень 2012 року, по висуненню делегатів на конференцію цієї організації від 20.08.2012 р., матеріалів по проведенню звітно-виборної конференції ПРО ВГО УТМР від 10.01.2010 р. (протоколи конференції та лчильної комісії, список делегатів, відомість про отримання мандатів), а також про відкладення розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, який підтримав вказане клопотання з викладених у ньому підстав, та представника відповідача, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання у повному обсязі, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, дослідивши матеріали щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Як стверджує представник позивача, фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є членами первинних організацій ПРО ВГО УТМР та делегатами попередньої конференції ПРО ВГО УТМР, обраними у 2010 році. Ці обставини не заперечуються і представником відповідача.

У відповідності до положень статуту ПРО ВГО УТМР вищим керівним органом організації є конференція, яка скликається один раз на 5 років. Повноваження делегатів конференції зберігаються на весь період до проведення наступної звітно-виборчої конференції (п. 5.1 статуту).

Згідно рішення розширеного засідання Миколаївської обласної ради УТМР, до складу останньої входить і ПРО ВГО УТМР, викладеного у протоколі від 17.05.2016 р. № 2 у звязку з діями голови Первомайської районної організації УТМР ОСОБА_10 станом на 2012 р., спрямованими на переформатування районної організації УТМР, що йдуть усупереч Статуту УТМР, вважати Первомайську районну організацію УТМР такою, що втратила звязок з Миколаївською обласною організацією УТМР з 2012 р. Перейменовану з порушенням Статуту УТМР розділ IV п. 4.12, розділ VI п. 6.1, розділ VII п. 7.2 громадську організацію Мисливець-Первомайськ вважати такою, яка не входить до системи УТМР, а члени ГО Мисливець-Первомайськ такими, що не є членами УТМР згідно вимог розділу V п. 5.3 Статуту УТМР.

Так як конференцію ПРО ВГО УТМР, на котрій прийнято спірні рішення, проведено у період повноважень фізичних осіб, які просить позивач залучити до участі у справі, як делегатів конференції ПРО ВГО УТМР, але їх не залучено до участі у цій конференції, а прийняті на ній рішення, зокрема про перейменування організації на ГО Мисливець-Первомайськ і затвердження її нового статуту, зазначеним вище рішенням розширеного засідання Миколаївської обласної ради УТМР визнано як вихід із УТМР і припинення членства в УТМР мисливців ГО Мисливець-Первомайськ, то суд вважає , що рішення у справі може вплинути на права та обовязки фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на обставини спору, суд визнає, що фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Що стосується вимог позивача про витребування у відповідача документів, які, на думку позивача, мають значення для вирішення спору у справі, то клопотання в цій частині судом відхилене, як передчасне, так як не почато розгляд справи по суті, в стадії якої і досліджуються документи справи.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок частково.

2. Залучити до участі у справі фізичних осіб ОСОБА_3, 55348, АДРЕСА_4; ОСОБА_4, 55248, вул. Маршала Жукова, 4, м. Первомайськ, Миколаївська область; ОСОБА_5, 55248, АДРЕСА_5; ОСОБА_6, 55248, вул. Автодорівська, 43, м. Первомайськ, Миколаївська область; ОСОБА_7, 55248, АДРЕСА_6; ОСОБА_8, 55236, вул. Польова, с. Чаусово-2, Первомайський район, Миколаївська область, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. У задоволенні решти клопотання Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок відмовити.

4. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 02.08.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_11, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59107219 ?

Документ № 59107219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59107219 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59107219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59107219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59107219, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 59107219, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59107219 відноситься до справи № 915/1674/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1674/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59107217
Наступний документ : 59107437