Ухвала суду № 59106749, 20.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/72/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2016 Справа № 915/1568/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М., при секретарі Бойко Н.А., за участю представників:

від кредитора та банкрута в судове засідання не прибули;

від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 - не прибув;

розглянувши поданий розпорядником майна звіт та матеріали справи № 915/1568/15

кредитор: Публічне акціонерне товариство „СБЕРБАНК (01601, м. Київ-30, вул. Володимирська, 46);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 5, корпус А, ідент. код 35301710);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ, кредитор у справі, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015, матеріали справи № 915/1568/15 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2015 матеріали справи № 915/1568/15 прийнято до провадження суддею Шевченко Т.М., справі присвоєний номер провадження 23/72/15, судове засідання призначено на 09.11.2015, у сторін витребувано документи, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 порушено провадження у справі №908/1568/15, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розрядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 18.12.2015, тощо.

10.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №24786 про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 визнано вимоги конкурсного кредитора, затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, підсумкове засідання господарського суду призначено на 23.05.2016.

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

13.06.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 32513 про визнання ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ банкрутом.

При цьому, 30.05.2016 до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження суми винагороди у розмірі 15433,60 грн. за виконання повноважень розпорядника майна та витрат, понесених в процедурі розпорядження майном боржника у сумі 1111,24 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 клопотання арбітражного керуючого прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 20.07.2016.

До судового засідання, 08.07.2016 від кредитора Публічного акціонерного товариства „Дочірнього банку „СБЕРБАНКУ РОСІЇ надійшла заява вих. № 159/28 від 30.06.2016 (вх. № 09-06/18605), в якій кредитор вказує про зміну його назви.

Зокрема, 26.04.2016 затверджено нову редакцію Статуту товариства (банку), згідно з п. 1.2 якого відповідно до рішення № 3 від 19.10.2016 змінено найменування банку із Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ на Публічне акціонерне товариство „СБЕРБАНК.

Вказані зміни кредитор просить врахувати при винесенні судових рішень у справі.

З огляду на вказане, найменуванням кредитора по справі слід вважати Публічне акціонерне товариство „СБЕРБАНК (скорочено ПАТ „СБЕРБАНК).

Кредитор ПАТ „СБЕРБАНК, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти звітів арбітражного керуючого не надав.

Суд визнав за можливе розглянути звіти арбітражного керуючого без участі представників учасників судового процесу, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди у розмірі 15433,60 грн. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 09.11.2015 по 26.04.2016 та звіт про відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 1111,24 грн., проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звітів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство) закріплено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цієї частині.

З наведеної норми закону вбачається, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів заявника, яким у даній справі виступає ініціюючий кредитор - ПАТ „СБЕРБАНК.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном.

З наданої суду копії протоколу засідання комітету кредиторів від 27.04.2016 вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 звітувала перед кредитором про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна.

Так, арбітражним керуючим надано звіт вих. № 02-16/142 від 27.04.2016 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 09.11.2015 по 26.04.2016 на суму 15 433,60 грн., та звіт вих. № 02-16/141 від 27.04.2016 про здійснення та відшкодування витрат за час процедури розпорядження майном з 09.11.2015 по 26.04.2016 в сумі 1111,24 грн.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2015, якою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень.

Понесені арбітражним керуючим витрати за час проведення процедури розпорядження майном в сумі 1111,24 грн. підтверджуються наданими суму копіями відповідних звітів про використання коштів, платіжними документами.

З огляду на наведене, суд затверджує суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ за період з 09.11.2015 по 26.04.2016 у розмірі 15433,60 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 1111,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 09.11.2015 по 26.04.2016 в сумі 15 433,60 грн., та звіту про здійснення та відшкодування витрат за час процедури розпорядження майном з 09.11.2015 по 26.04.2016 в сумі 1111,24 грн. за рахунок ініціюючого кредитора задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг розпорядника майна за період з 09.11.2015 по 26.04.2016 у розмірі 15433,60 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 1111,24 грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

Копії ухвали надіслати кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

СуддяТ.М.Шевченко