справа 2 – 711 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2009 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Кушнір Н.В.
при секретарі Данчук Л.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
його представника ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
її представника адвоката ОСОБА_5
провівши в залі суду в м.Рівному попередній розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь їх опікуна ОСОБА_2 на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 100 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
В попередньому судовому засіданні позивач та представники позивачів позов підтримали повністю і по аналогічних мотивах.
Відповідач позов визнала повністю.
Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді справи.
Відповідачу відомі та судом роз'яснені наслідки визнання позову.
На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
Позов до суду був пред’явлений 12 лютого 2009 року, одже з вказаної дати відповідно до ч.1 ст.191 СК України повинні стягуватися аліменти.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
При постановленні рішення у зв»язку із задоволенням позову з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі відповідно 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп., оскільки позивачі звільнені від сплати судових витрат.
На підставі наведеного, ст.ст.180, 182, 184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, ч.ч.1, 4 ст.130, ст.ст.174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 100 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 лютого 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Головне управління Державного казначейства у Рівненській області. Код ЄДПОУ: 22586331. Банк одержувач: ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 р/р 31219259700295, код ЗКПО 22586549.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Суддя:
Судове рішення № 5910663, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-711/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: