Ухвала суду № 59106628, 19.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

19.07.2016р. Справа № 905/1723/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

засідання ОСОБА_1

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ДАК, м.Донецьк

про:стягнення 18399,43грн. основного боргу, 2078,13грн. пені, 14063,47грн. інфляційних втрат, 1024,05грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.№14-88 від 18.04.2014р.,

від відповідача: не явився.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. відкладено розгляд справи №905/1723/16 на 19.07.2016р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 30.06.2016р. виконав частково: у судовому засіданні надав суду супровідний лист б/н від 19.07.2016р. з доданими копіями банківських виписок, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвал суду від 20.05.2016р. та від 30.06.2016р. не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням викладеного та у звязку з ненаданням сторонами витребуваних документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/1723/16.

Керуючись ст.ст.4-6, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати позивача надати суду:

- копії довіреностей: №14-245 від 27.12.2013р. (на імя ОСОБА_3М.), №14-38 від 28.03.2014р. (на імя ОСОБА_4О.);

- копію засвідченого державним реєстратором витягу (або виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- документально підтверджену інформацію, чи направляв відповідач повідомлення позивачу про обставини форс-мажору (п.8.4. Договору №748/14-ТЕ-7 від 16.12.2013р.);

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

3. Призначити справу №905/1723/16 до колегіального розгляду.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі