Ухвала суду № 59106457, 19.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 904/3191/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" (нова назва товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57") (м.Запоріжжя)

до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Дніпропетровськ)

колективного підприємства "Альянс" (м. Симферополь)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки № 2363 від 18.06.2010р. за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" (нова назва товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57") (м.Запоріжжя)

колективного підприємства "Альянс" (м. Симферополь)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-9 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№б/н від 04.01.16

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання.

Відповідач- 2 не надав витребувані судом докази.

Відповідач-1 звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника.

Позивач звернувся з клопотанням про призначення до справі судово-технічної експертизи.

Суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи з витребуванням нових доказів.

Також, в ході вирішення спору встановлено, що найменування позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" змінено на товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57".

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" на товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57".

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 27.07.16р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До судового засідання подати:

Позивачу - додаткове обґрунтування щодо призначення по справі судової експертизи;

Відповідачу-1 - письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи, оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010 до договору поставки №2363 від 18.06.2010;

Відповідачу-2 - письмові пояснення та докази з урахування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2016, письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи, оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010 до договору поставки №2363 від 18.06.2010.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2