Ухвала суду № 59106426, 19.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 904/4536/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про звільнення коштів з під арешту

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №96/16-Д від 22.06.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №2857-К-О від 06.08.2014р.

Від третьої особи: ОСОБА_3, дов. №20-22/302/20.3-03 від 17.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з позовом про звільнення коштів з під арешту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.08.2016р.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 15.08.2016р.

Відкласти розгляд справи на 03.08.16р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); докази направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи; письмові пояснення щодо чинності арештів, накладених постановами від 26.12.2005р. та 18.05.2005р.

Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві; письмові пояснення, чи направлялись постанови ВП№13825653 від 25.09.2013р. та ВП№ 13821343 від 04.09.2014р. про скасування арештів грошових коштів на адресу відповідача, якщо так - надати докази направлення.

Сторонам та третій особі: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4