Ухвала суду № 59106415, 11.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/3370/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісная компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу у розмірі 18 686 284, 48 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. по справі №904/3370/16, яким позов задоволено повністю.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі №904/3370/16.

Так, вступну та резолютивну частини рішення по вказаній справі оголошено в судовому засіданні 06.06.2016 року, однак при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку в частині зазначення дати їх проголошення, а саме вказано дату - 17.06.16р., а потрібно вказати - 06.06.16р.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне внести необхідні виправлення до вищевказаного рішення господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3370/16, вказавши вірну дату проголошення вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3370/16, якою є - 06.06.16р.

Суддя ОСОБА_1