Ухвала суду № 59106370, 20.07.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
902/403/16
Номер документу
59106370
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 липня 2016 р. Справа № 902/403/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від Міністерства оборони України - ОСОБА_1 - за довіреністю;

від КЕВ м. Вінниці - ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи - ОСОБА_4 - за довіреністю,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до:Гайсинської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військова частина А0707

про визнання рішення недійсним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її звільнення,-

ВСТАНОВИВ :

13.05.2016р. до господарського суду Вінницької області звернулося Міністерство оборони України, КЕВ м. Вінниці з позовом до Гайсинської міської ради про визнання рішення недійсним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом її звільнення.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. порушено провадження у справі № 902/403/16, призначено до розгляду в засіданні на 06.06.2016р., окрім іншого, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військову частину А0707.

Ухвалою суду від 06.06.2016р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 20.07.2016р..

На визначену дату з'явилися представники сторін та представник третьої особи.

В судовому засіданні 20.07.2016р. судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду в повному обсязі, крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів по справі.

Судом встановлено наступне : частина земельної ділянки , яка була надана в постійне користування Гайсинській КЕЧ за Державним актом серії Б №000318, площею 0,5409га. за рішенням Гайсинської міської ради №363 від 22.12.1999р. була передана в постійне користування Гайсинській філії №3 Вінницького відділу військової торгівлі №52 ; в результаті подальшої реалізації оспорюваного рішення Гайсинської міської ради від 26.09.2003р., за яким у В/ч 0707 та 0507 було вилучено земельну ділянку площею 1,63 га, її частина в розмірі 0,0441 була продана Гайсинською міською радою ОСОБА_5 за договором купівлі продажу від 03.10.2012р., а частина в розмірі 0,9634га була передано в постійне користування Гайсинській СЗШ-інтернат І-ІІІ ст.- гімназії згідно державного акту серії ЯЯ №019155.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, Гайсинську СЗШ-інтернат І-ІІІ ст.- гімназію, а також для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс" з огляду на те, що рішення господарського суду по даній справі в подальшому може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін .

Згідно ст. 77 ч.1 п.2,п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неподання позивачем всіх витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, ч.3 ст. 69, п.2,п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 липня 2016 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (явка представників не є обов"язковою):

ОСОБА_5 (вул. Плеханова, буд.90, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700,ідент. код НОМЕР_1);

Гайсинську середню загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ст.- гімназію (вул. 1 Травня, 52, м. Гайсин, 23700).

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Концерн "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151).

5. Зобовязати сторони по справі в строк до 27.07.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачам: письмові пояснення в обгрунтування порушення їх прав оспорюваним рішенням на користування та розпорядження спірними земельними ділянками площею 0,5409га, 1,63 га ; письмові пояснення щодо розбіжності в адресі вилученого приміщення, оскільки в позові вказано вул. ОСОБА_6 (Соборна) 44, а в акті прийому-передачі вул. К. Маркса №46(а.с.42); Положення про КЕВ м. Вінниці та/або інші документи на підтвердження правонаступництва за Гайсинською КЕЧ докази направлення позовної з додатками третім особам (ОСОБА_5; Гайсинській СЗШ-інтернат І-ІІІ ст.- гімназії; Концерну "Військторгсервіс"; всі інші наявні документи в обгрунтування позову;.

Відповідачу: надати завірені належним чином копії рішення Гайсинської ради №363 від 22.12.1999р. (зем. ділянка площею 0,7855 га до якої входить земельна ділянка площею 0,5409га) , 22.08.2008р. 22 сесії 5 скликання ( зем. ділянка площею 0,9634 га), від 13.07.2012р. 15 сесії 6 скликання ( зем. ділянка площею 0,0441 га) та документів на підставі яких вони видавались; письмові пояснення, з наданням завірених належним чином копій документів, щодо підстав вилучення у Гайсинської КЕЧ земельної ділянки площею 0,5409га та її подальшої передачі Гайсинській філії №3 Вінницького відділу військової торгівлі №52 за рішенням №363 від 22.12.1999р. з видачею Державного акту І-ВН №000810; усі інші наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

Третім особам: письмові пояснення по суті позову ; належним чином завірені копії документів, які можуть мати значення для вирішення спору.

6. Зобов'язати Державний архів Вінницької області (вул. Соборна, буд.17, корпус 1, м. Вінниця, 21050; надати суду в строк до 28.07.2016р. належним чином завірену копію рішення Гайсинської ради народних депутатів №363 від 22.12.1999р. та копії документів, на підставі яких воно видавалось.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам на іншим особам, вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддруковано прим.:

1 - до справи;

2 - Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168);

2 - КЕВ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87,м. Вінниця, 21007);

3 - Гайсинській міській раді ( вул. 1-го Травня, 7, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

4 - В/ч А0707 (вул. Соборна, 44, м. Гайсин, 23700);

5 - Державний архів Вінницької області (вул. Соборна, буд.17, корпус 1, м. Вінниця, 21050)

6 - ОСОБА_5 (вул. Плеханова, буд.90, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700);

7 - Гайсинській СЗШ-інтернат І-ІІІ ст.- гімназії (вул. 1 Травня, 52, м. Гайсин, 23700);

8 - Концерн "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151).

Часті запитання

Який тип судового документу № 59106370 ?

Документ № 59106370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59106370 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59106370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59106370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59106370, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 59106370, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59106370 відноситься до справи № 902/403/16

Це рішення відноситься до справи № 902/403/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59106369
Наступний документ : 59106371