Ухвала суду № 59106243, 20.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 910/33152/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого судді Круглікової К.С. (доповідач), суддів:Борденюк Є.М., Малетича М.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПІВДЕНЬ-1"про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі№ 910/33152/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПІВДЕНЬ-1" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" простягнення 519 157, 12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі №910/33152/15 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.07.2016 року.

19.07.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПІВДЕНЬ-1" подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Одеському апеляційному господарському суду.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що лише 19.07.2016 року останньому стало відомо про те, що розгляд справи № 910/33152/15 призначено на 26.07.2016.

Розглядаючи подане Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ПІВДЕНЬ-1" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегією суддів встановлено, що обставини, на які посилається заявник, не є обґрунтованими належним чином, при цьому, зважаючи на вимоги розділу ХІІ1 ГПК України, якими не передбачено обов'язкової участі представників сторін у судовому засіданні, враховуючи, що ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 року участь представників сторін у цій справі обов'язковою не визнавалась, з огляду на встановлені статтею 1117 ГПК України межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПІВДЕНЬ-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

ГоловуючийК. Круглікова Судді:Є. Борденюк М. Малетич