ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2016 року Справа № 907/3/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатський рибокомбінат"на постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід22.03.2016у справі№907/3/15Господарського судуЗакарпатської областіза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Закарпатський рибокомбінат"до1. Фермерського господарства "Мочар ІР"; 2. Іршавської районної державної адміністраціїтретя особаУправління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській областіпростягнення суми,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016, проте ухвалою Вищого господарського суду від 20.05.2016, її було повернуто на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.
2. Строк для подання касаційної скарги відновити.
3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.07.2016 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
А.Г. Полянський
Судове рішення № 59106165, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/3/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: