УКРАЇНА
Справа №2н-32/09
Ц А Р И Ч А Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2009 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку в сумі 932 грн. 15 коп., відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України та ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, 17 лютого 1977 року
народження мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,
вул. Молодіжна, 56 Царичанського району Дніпро-
петровської області, поштовий індекс 51033
на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Дніпропетровського
територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ
„УМЗ”,
м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1,
р/р 26008526 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 300335,
код ЄДРПОУ 14333937
932 (дев’ятсот тридцять дві) грн. 15 коп. суми заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я _______ ОСОБА_2
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 5910615, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-32/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: