Ухвала суду № 59106037, 20.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Київ К/800/26349/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Цвіркуна Ю.І.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року

у справі № 815/2132/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25 травня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 815/2132/13 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 13 лютого 2013 року № 0000422250 та № 0000412250. Справу № 815/2132/13 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 13 лютого 2013 року № 0000422250 та № 0000412250 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 815/2132/13 залишено без змін.

Проте, у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду від 25 травня 2016 року допущено описку, замість номера справи - « 815/2132/13» помилково зазначено - « 826/13058/14».

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у справі № 815/2132/13 (К/800/26349/15), вказавши у резолютивній частині замість «справу № 826/13058/14» - «справу № 815/2132/13».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року у справі 815/2132/13 (К/800/26349/15).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)Л.І. Бившева (підпис)Ю.І. Цвіркун