Ухвала суду № 59105699, 19.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 липня 2016 р.Справа № 816/691/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. по справі № 816/691/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа Міністр внутрішніх справ України

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа Міністр внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

За приписами пп.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, базою для обчислення ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, є розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оскаржує постанову в частині задоволення позову щодо визнання протиправної відмови у проведенні виплати одноразової грошової допомоги та зобовязання відповідача вчинити певні дії, а отже, звернені до суду вимоги, мають немайновий характер.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.

Оскільки предметом апеляційного оскарження є дві немайнові вимоги, таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн (1378*0,4 *2*110% ).

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 року по справі №816/691/16 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1212,64 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1212,64 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. по справі № 816/691/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області третя особа Міністр внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги - залишити без руху.

Надати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.08.2016р.

Розяснити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2