ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2016 р. Справа № 521/13489/14-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тополева Ю.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків в розмірі 55 920 000 грн. та моральної шкоди в сумі 6 000 000 грн. відмовлено.
15 червня 2016 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір та подана з пропуском процесуального строку.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та для перерахування судового збору протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року була отримана апелянтом 05 липня 2016 року.
13 липня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява щодо усунення недоліків, проте без наведення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та відповідного документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 80, 39 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Ступакова
Судове рішення № 59105644, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13489/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: