ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1232/16
Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 року задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подано апеляційну скаргу.
29.06.2016 року вх.№9352 та 02.07.2016 року вх.№9472 до суду надійшло клопотання Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про заміну належного відповідача по справі правонаступником, а саме заявник просить замінити - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, оскільки до останнього шляхом реорганізації було приєднано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області згідно постанови КМУ від 04.11.2015 р. №892.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 року відкрито апеляційне провадження.
З матеріалів справи встановлено, що ФОП ОСОБА_2 було заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
Згідно постанови КМУ від 04.11.2015 року №892 ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було реорганізовано шляхом приєднання до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про заміну належного відповідача по справі правонаступником.
Керуючись ст. 49, 51, 55, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В
Клопотання Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про заміну належного відповідача по справі правонаступником задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області по справі на її правонаступника - Іллічівську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.
Надіслати Іллічівській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 59105636, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1232/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: