Ухвала суду № 59105617, 21.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 липня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/458/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року УПФУ у Ренійському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до ВАТ «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року адміністративний позов УПФУ у Ренійському районі Одеської області повернуто позивачу.

1 червня 2016 року УПФУ у Ренійському районі Одеської області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ у Ренійському районі Одеської області на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 8 липня 2016 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 15 червня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 120).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 8 червня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков