ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 липня 2016 р.
Справа № 876/5320/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техно-Дизайн» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техно-Дизайн» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,–
встановив:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із даною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техно-Дизайн» подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги долучив документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2012 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2012 року становить 1073 грн.
Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу майнового характеру, та при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 446,02 грн. Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт мав сплатити 490,62 грн. розмір судового збору, проте сплатив тільки 451,65 грн. Отже, сума що підлягає доплаті за подання апеляційної скарги складає 38,97 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 38 грн. 97 коп. за реквізитами: одержувач – Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ – 38007573, рахунок – 31219206781004, банк отримувач – ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку – 825014, призначення платежу – Судовий збір, код 34668371.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя –
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техно-Дизайн» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 р. у адміністративній справі № 2а-5879/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техно-Дизайн» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Курилець А.Р.
Судове рішення № 59105525, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5879/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: