Ухвала суду № 59105082, 13.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ № 826/24272/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки в письмовому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД Шина»

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної

вартості від 17.08.2015 року №100270002/2015/700020/2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «АД шина» (надалі – Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС (надалі – Відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС митний пост «Столичний» від 17.08.2015 року №100270002/2015/700020/2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 року адміністративний позов задоволено.

На адресу Суду надійшла заява від представника Позивача про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 року.

Судом досліджено матеріали та встановлено, що в вступній частині, абз. 1, абз. 2, абз 7 стор. 1 описової частини, абз. 8 стор. 6 мотивувальної частини та в п. 2 резулятивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 року було допущено описку, а саме: зазначено: ««№ 100270002/2015/70020/2»», замість: «№ 100270002/2015/700020/2».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, Суд ухвалює виправити описку в вступній частині, абз. 1, абз. 2, абз 7 стор. 1 описової частини, абз. 8 стор. 6 мотивувальної частини та в п. 2 резулятивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 року зазначити: «№ 100270002/2015/700020/2».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в вступній частині, абз. 1, абз. 2, абз 7 стор. 1 описової частини, абз. 8 стор. 6 мотивувальної частини та в п. 2 резулятивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 року зазначити: «№ 100270002/2015/700020/2».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук