Ухвала суду № 59104957, 13.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ № 826/7172/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б.про зобов'язання вчинити дії , за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_3

представник відповідача 1: не з'явився

представник відповідача 2:. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач - 1), Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б. (Відповідач - 2) про зобов'язати повноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б. включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Інтеграл-Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з визначенням суми, що підлягає відшкодуванню; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити Позивача до реєстру вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодуванню за вкладами в ПАТ «Інтеграл-Банк».

В судове засідання з'явився представник Позивача, а представники Відповідачів до Суду не з'явилися.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне визнати явку Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б. обов'язковою та витребувати від Відповідача 2 заперечення до позовної заяви.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Судом відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи в зв'язку з необхідністю визнання явку Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б. обов'язковою та витребувати документи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст 69, 150, 160, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2016 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Визнати явку Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б. обов'язковою.

3. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Інтеграл-Банк» Андронова О.Б.:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів;

- належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі;

- належним чином засвідчену копію рішення про не включення Позивача до реєстру вкладників.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук