Ухвала суду № 59104942, 18.07.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. ЧернігівСправа № 825/835/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за її позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу.

18.07.2016 представником Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до суду подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, яке мотивовано тим, що, у звязку з частковою сплатою Дочірнім підприємством «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» суми податкового боргу у розмірі 456427,62 грн., Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. У відповідності до пункту 1 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи вищевикладене, просить суд повернути Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надміру сплачену суму судового збору у розмірі 6846,42 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору не заперечував.

Виходячи з меж поданого Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до суду було подано позов до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» предметом якого було стягнення податкового боргу у розмірі 7159327,36 грн.

Згідно платіжного доручення від 06.05.2016 №358, наявного у матеріалах справи, заявником сплачено до Державного бюджету України 107389,91 грн. судового збору (а.с.4).

18.07.2016 Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з частковою сплатою відповідачем боргу у розмірі 456427,62 грн., до суми 6702899,74 грн.

Вищевказана заява була прийнята судом та задоволена, що підтверджується сторінкою № 130 журналу судового засідання від 18.07.2016.

Згідно з частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VІ) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону №3674-VІ у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, на підставі заяви Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 18.07.2016 № 1040/9/25-11-10-00-10, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику суми надміру сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення від 06.05.2016 №358, у розмірі 6846,42 грн.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 87, 158-163, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39483123) суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 6846 (шість тисяч вісімсот сорок шість) грн. 42 коп.

Ухвала набирає законної у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.В. Падій