ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03. 2009 року Номер справи № 2н-342/09р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву ВАТ “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7756,37 гривні.
У відповідності до ст. ст. 526, 549-550, 610-611, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що народився 24.10.1983 року у м.Запоріжжі, та який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”, 04070, м. Київ, вул.Куренівська 15А, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м.Київі і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443 – 7756,37 (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень 37 копійок – суму заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що народився 24.10.1983 року у м.Запоріжжі, та який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”, 04070, м. Київ, вул.Куренівська 15А, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м.Київі і Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443 – 38,70 гривень – суму судового збору, що був сплачений стягувачем при подачі заяви, 15 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 53 гривні 70 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя_______ ОСОБА_2
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання _________ року
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ _____________________________________________________
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
04.03.2009 р.
каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» про стягнення заборгованості, а також заяву ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
04.03.2009 р.
каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» про стягнення заборгованості, а також заяву ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 5910487, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-342/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: