Постанова № 59104620, 12.07.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
818/722/16
Номер документу
59104620
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 р. Справа №818/722/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачем порушено строк сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, нарахованого самостійно в деклараціях про майновий стан і доходи та податковим органам в податкових повідомленнях - рішеннях. Також нарахована пеня на суму податкового боргу. Просить стягнути з відповідача борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 13 694,05 грн.

В судове засідання сторони не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію про майновий стан і доходи від 27.01.2015 року, якою визначено розмір податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування - 79,34 грн., а також додаток 5 до декларації, відповідно до якого розмір квартальних авансових платежів, що підлягає сплаті, становить 19,84 грн. 08.02.2016 року відповідач подав до ДПІ в м. Сумах податкову декларацію про майновий стан і доходи, якою визначено розмір податку на доходи фізичних осіб - 1512,75 грн. (а.с. 10-15)

Відповідно до п. 179.7 п. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації. Всупереч вимог зазначеної норми задекларований відповідачем податок на доходи фізичних осіб сплачений не був.

27.06.2014 року ДПІ в м. Сумах була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка дотримання відповідачем вимог податкового законодавства з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб з отриманих за 2012 рік доходів, про що складено акт № 2382/18-19-17-01/2925309433/96 (а.с. 18-20). На підставі акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0033661701/42291 від 13.08.2014 року, яким збільшено суму зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 10086,24 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2521,56 грн. та 170 грн.(а.с. 16).

Вказане податкове повідомлення - рішення ОСОБА_1 оскаржив до суду. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 818/3370/14 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в м. Сумах відмовлено в задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № 0033661701/42291 від 13.08.2014 року (а.с. 25-29).

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено правомірність винесення податкового повідомлення - рішення № 0033661701/42291 від 13.08.2014 року набрало законної сили, а відтак обставини, ним встановлені не підлягають доказуванню в даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

На підставі вказаної норми на суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 334,04 грн. (а.с. 8).

Станом на 11.05.2016 року сума боргу відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 13 694,05 грн., у тому числі 10 838,45 грн. - основний платіж, 2 521,56 грн. - штрафні санкції, 334,04 грн. - пеня. Доказів, які б свідчили про погашення боргу або спростували доводи позивача до суду не подано.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 13 694,05 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 13 694,05 грн. (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири грн. 05 коп.) на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 33110341700002, одержувач УК у м. Сумах/м. Суми/11010500, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59104620 ?

Документ № 59104620 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59104620 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59104620 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59104620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59104620, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59104620, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59104620 відноситься до справи № 818/722/16

Це рішення відноситься до справи № 818/722/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59104606
Наступний документ : 59104625