Ухвала суду № 59104560, 21.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2815/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 липня 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 4173,61 грн. на розрахунковий рахунок 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі, код одержувача 37345943, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011)

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/3684/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень. Зазначене клопотання просив розглядати без його участі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи 21.07.2016 року за його відсутністю.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебуває справа №820/3684/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень. Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 року відкрито провадження у справі, що також підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення податкового боргу обґрунтований наявністю щодо відповідача податкових повідомлень-рішень.

Оскільки правомірність податкових повідомлень-рішень Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області перевіряється судом, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/2815/16 про стягнення податкового боргу пов'язаний з результатами розгляду справи №820/3684/16 про скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі №820/3684/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по справі № 820/2815/16 за адміністративним позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №820/3684/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, В.о. начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області ОСОБА_2 про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.