Ухвала суду № 59104440, 21.07.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/773/16

21 липня 2016 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2, в якому просить:

- "прийняти позовну заяву ТОВ "Кей-Колект" про скасування постанови в частині",

- "звільнити з-під арешту іпотечне майно, а саме: будинок № 8, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, на яке було накладено арешт на підставі договору застави № 233 від 25.01.2003 року, виданої ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою".

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 18 липня 2016 року. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 08 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05 липня 2016 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом: 1) визначення змісту позовних вимог згідно з частиною четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу, у разі заявлення більш як однієї позовної вимоги позивач мав доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу у розмірі, встановленому законом, та надати докази сплати судового збору суду; 2) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 державної нотаріальної контори (а не до державного виконавця) та надання доказів існування спірних правовідносин між сторонами; 3) надання суду належним чином засвідченої копії оскаржуваної постанови; 4) обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом; 5) визначення правового статусу третьої особи відповідно до статті 53 КАС України.

Станом на 21 липня 2016 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 липня 2016 року, на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" чи його представника не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід розяснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови в частині повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЧепенюк О.В.

копія вірна

СуддяЧепенюк О.В.