Ухвала суду № 59104379, 20.07.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/454/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С,, перевіривши матеріали заяви управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 812/454/16 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 812/454/16 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Розглянувши заяву управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області суд дійшов до наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, дій суду в разі надходження заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 7 статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам статті 106 цього Кодексу.

Згідно частини 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Виходячи з вищенаведеного, заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рікз 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону Про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, сума судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку в про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 413,40 грн.

Таким чином, заявнику у відповідності до вимог статті 4 Закону Про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, слід надати суду документ про сплату судового збору в сумі 413,40 грн. в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Подання заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення по справі № 812/454/16 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції - залишити без руху.

Запропонувати заявнику впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору

У разі не усунення недоліків у зазначений строк заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 812/454/16 буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2