Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
21 липня 2016 року Справа № 383/335/16-а
провадження № 2-іс/811/6/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мирошниченка В.С.,
суддів Дегтярьової С.В., Хилько Л.І.
за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - 1 - не з'явився,
представника відповідача 2 ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4 міської ради Кіровоградської області не зявився,
представника ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області не зявився,
представника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_4 районна державна адміністрація Кіровоградської області, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, скасування приписів та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури зазначив, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.04.2016 (справа №383/766/15-ц) задоволено позов ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки та витребувано із незаконного володіння ОСОБА_6 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 міської ради земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Бобринець, вул. Дзержинського, 50, площею 0,4236 га., що має кадастровий номер 3520810100:50:087:0025. Рішення суду на даний час не набрало законної сили.
Також, ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2016 року за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії щодо зазначеної земельної ділянки, у тому числі виконувати на ній будівельні роботи.
Ухвалою Бобринецького районного суду від 18.04.2016 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення по справі №383/766/15ц.
Так, представник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.04.2016 у справі №383/766/15-ц, яке переглядається судом апеляційної інстанції.
Представник позивача, а також відповідача 2 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості обєктивно та всесторонньо розглянути цю справу до набрання законної сили рішення у справі № 383/766/15-ц , а також враховуючи те, що представником керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури не надано доказів апеляційного оскарження рішення у справі № 383/766/15-ц, тому суд вважає за доцільне направити запит до Апеляційного суду Кіровоградської області щодо стану розгляду справи № 383/766/15-ц за позовом ОСОБА_4 міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4 районне управління юстиції у Кіровоградській області, приватний нотаріус Бобринецького району нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про витребування земельної ділянки ( а.с.112-114).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, з метою отримання інформації про стан апеляційного розгляду справи № 383/766/15-ц, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі до 06 вересня 2016 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 383/335/16-а за позовом ОСОБА_6 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_4 районна державна адміністрація Кіровоградської області, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, скасування приписів та зобовязання вчинити дії до 06 вересня 2016 року.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 вересня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Ухвала суду, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі 21.07.2016.
Головуючий суддя В.С. Мирошниченко
СуддіС.В. Дегтярьова
ОСОБА_17
Судове рішення № 59104317, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/335/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: