ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
21 липня 2016 року №813/1951/16
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого-судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Бравчука Д.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраціної служби Львівського міського управління за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор плюс, Реєстраційної служби Львівського міського управління про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 22.06.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі №813/1951/16 та призначено попереднє судове засідання.
У попередніх судових засіданнях 05.07.2016 року, 21.07.2016 року, представником позивача були подані до суду додаткові докази для долучення до матеріалів справи, які прийняті судом до розгляду.
21.07.2016 року протокольною ухвалою суду виключено із числа відповідачів та залучено, як третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії «Вектор плюс».
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.
Відповідачі та третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» явку уповноважених представників у попереднє судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та встановивши строки для їх надання, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, суд,-
Керуючись ст.ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраціної служби Львівського міського управління за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії до судового розгляду.
Судове засідання у справі відбудеться 09 серпня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №8,поверх 5).
Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сакалошем В.М. одноособово.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 59104204, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1951/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: