ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2016 рокум. ЖитомирСправа № 285/1626/15-а
Категорія 6.1
Житомирський окружний адміністративний суд
в колегіальному складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.
суддів: Попова О.Г., Семенюк М.М.,
за участі секретаря судового засідання - Степанов П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.
В ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.04.2016року про передачу даної адміністративної справи за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду помилково було зазначено Відповідачем по справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Вказана помилка в ухвалі суду стала підставою для визначення в автоматизованій системі розподілу справи колегіального складу суду, а саме: головуючий суддя Нагірняк М.Ф., судді Попова О.Г., Семенюк М.М..
В судовому засіданні представник Позивач підтвердив, що відповідно до позову Позивачем оскаржуються постанова та припис, винесені уповноваженою особою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.
Відповідно до вимог ст.23 КАС України за таких обставин вказана адміністративна справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.23,52,160,165,254 КАС України суд
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області продовжити одноособово.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддяМ.Ф. Нагірняк
Судді: О.Г. Попова
ОСОБА_2
Судове рішення № 59104128, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1626/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: