Ухвала суду № 59104088, 20.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

20 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1213/15

Категорія 8.3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

секретар Грабський А.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства фірма "Санітас" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. №0000062206,

встановив:

В судовому засіданні протокольною ухвалою було зобов'язано позивача надати докази на підтвердження того, що "RYSIO HOLDINGS LIMITED" (Кіпр) є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу, отриманого від позивача, в розумінні п.п.103.2, 103.3 ст.103 Податкового кодексу України.

Представниками позивача заявлено клопотання про надання достанього часу для виконання вимог суду, оскільки такі докази мають бути запитані у іноземного суб'єкта господарювання та переведені на українську мову.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно із положеннями пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання, необхідність надання позивачу часу для підготовки витребуваних документів, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд адміністративної справи до 31.08.2016 10:00.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №806/1213/15 до 31 серпня 2016 року о 10:00.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.А.Шуляк