Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 липня 2016 року Справа № 805/1448/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.
при секретарі судового засідання Проніні Д.С.
за участю
представника позивача не зявився
представника відповідача ОСОБА_1 на підставі довіреності
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, -
встановив:
25 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, датований 25 травня 2016 року, до публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу», в якому позивач просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році, у сумі 5 712 177,80 грн. та пеню у сумі 140 519,57 грн.
Ухвалою від 30 травня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1448/16-а.
Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
20 липня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване неможливістю явки до судового засідання у звязку з перебуванням у відрядженні до 25 липня 2016 року.
Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечувала.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи необхідність створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та обовязків, зокрема тих, які можуть бути реалізовані лише у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 27 липня 2016 року.
Вказаний строк відповідає критерію розумності, є достатнім для своєчасного повідомлення сторін про дату, час і місце судового розгляду. Цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання позивача Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 805/1448/16-а за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів до 27 липня 2016 року.
3. Викликати сторони до судового засідання, яке відбудеться 27 липня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені в судовому засіданні.
5. Повний текст ухвали виготовлений 20 липня 2016 року.
6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 59104038, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1448/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: