Ухвала суду № 59103936, 14.07.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2016 року м. Луцьк Справа № 803/771/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-cудді ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» 17 квітня 2014 року звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково (а. с. 102-105).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» відмовлено повністю (а. с. 132-135).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а. с. 169-171).

Розпорядженням керівника апарату суду від 14 червня 2016 року № 01-60/52/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Смокович В.І. (а. с. 173).

На адресу суду 06 липня 2016 року за вх. № 8343/16 надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви (а. с. 192).

Позивач у судове засідання призначене на 14 липня 2016 року свого представника не направив, проте подав заяву про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Завод «Галичина» (а. с. 200).

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 184).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Клопотання про відкликання позовної заяви підписане представником за довіреністю ОСОБА_2, тобто особою, яка має право на таку процесуальну дію згідно довіреності (а. с. 192).

Оскільки від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви, що не порушує прав та інтересів відповідача та є процесуальним правом сторони (позивача) тому суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович