Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
20 липня 2016 р. Справа №805/1470/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши заяву Словянського професійного машинобудівного ліцея, Державного навчального закладу Словянський професійний аграрний ліцей та Державного навчального закладу Словянський професійний художній ліцей про повернення судового збору у справі за позовом Словянського професійного машинобудівного ліцея, Державного навчального закладу Словянський професійний аграрний ліцей та Державного навчального закладу Словянський професійний художній ліцей до Міністерства освіти і науки України про визнання нечинним наказу про реорганізацію, -
В С Т А Н О В И В:
Словянський професійний машинобудівний ліцей, Державний навчальний заклад Словянський професійний аграрний ліцей та Державний навчальний заклад Словянський професійний художній ліцей звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України про визнання нечинним наказу про реорганізацію.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року позовну заяву Словянського професійного машинобудівного ліцея, Державного навчального закладу Словянський професійний аграрний ліцей та Державного навчального закладу Словянський професійний художній ліцей до Міністерства освіти і науки України про визнання нечинним наказу про реорганізацію та заяву про забезпечення позову повернуто позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
18 липня 2016 року на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанцій № 48487 від 27 травня 2016 року в розмірі 1378, 00 грн., № 48409 від 27 травня 2016 року в розмірі 1378, 00 грн., № 48375 від 27 травня 2016 року в розмірі 1378, 00 грн., № 48397 від 27 травня 2016 року в розмірі 413, 40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З наведеного виходить, що клопотання позивача, щодо повернення сум судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Словянського професійного машинобудівного ліцея, Державного навчального закладу Словянський професійний аграрний ліцей та Державного навчального закладу Словянський професійний художній ліцей про повернення судового збору у справі за позовом Словянського професійного машинобудівного ліцея, Державного навчального закладу Словянський професійний аграрний ліцей та Державного навчального закладу Словянський професійний художній ліцей до Міністерства освіти і науки України про визнання нечинним наказу про реорганізацію задовольнити.
Повернути Словянському професійному машинобудівному ліцею, Державному навчальному закладу Словянський професійний аграрний ліцей та Державному навчальному закладу Словянський професійний художній ліцей судовий збір, сплачений представником позивачів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 37803368) відповідно до квитанцій № 48487 від 27 травня 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., № 48409 від 27 травня 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., № 48375 від 27 травня 2016 в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., № 48397 від 27 травня 2016 року в розмірі 413(чотириста тринадцять) гривень 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 59103867, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1470/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: