УХВАЛА
про повернення заяви про поновлення пропущеного строку
для пред’явлення виконавчого листа до виконання
20 липня 2016 року
Справа № 803/516/14
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши заяву Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості.
20.07.2016 за вх. № 9071/16 від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню заявнику з таких мотивів та підстав.
Статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не врегульовані дії суду у випадку надходження заяви про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, тому, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, слід застосувати положення пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України щодо правових наслідків подання заяви про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, заяву Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання слід повернути заявнику у зв’язку із поданням заяви про її відкликання, роз’яснивши при цьому, що повернення вказаної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною сьомою статті 9, пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 165, 261 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 59103823, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/516/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: