Ухвала суду № 59103218, 18.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13031/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 рік м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 07 серпня 2003 року перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі придбано на підставі договору купівлі - продажу від 28 лютого 2008 року земельну ділянку для ведення садівництва в обслуговуючому кооперативі «Керамік» загальною площею 1200 кв.м., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №016035 виданого 23 червня 2008 року на ОСОБА_2.

На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року визнано право власності за відповідачем на реконструйовану будівлю механічної майстерні та швейного цеху, загальною площею 294,2 кв.м., по вул. Чорновола, 41/2 про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав від 06 грудня 2001 року з реєстраційним номером 35398391 виданий Хмельницьким БТІ.

Придбано автомобіль НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2.

Зазначене майно на думку позивача є спільною сумісною власністю подружжя тому підлягає поділу рівними частками.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання з переліком питань про призначення судової будівельно - технічної експертизи та авто товарознавчої для визначення ринкової вартості зазначеного вище майна. Гарантувала провести оплату зазначеної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився з заявленим клопотанням про проведення експертиз.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання про призначення судової будівельно - технічної та авто товарознавчої експертиз, враховуючи суть спору та доцільність заявленого клопотання та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертиз задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судові експертизи, а саме: будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) визначити вартість земельної ділянки для ведення садівництва яка належить ОСОБА_2 в обслуговуючому кооперативі «Керамік» на території Хмельницької міської ради загальною площею 1200 кв.м., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №016035 виданого 23 червня 2008 року станом на день проведення експертизи;

2) визначити вартість реконструйованої будівлі механічної майстерні та швейного цеху, загальною площею 294,2 кв.м., по вул. Чорновола, 41/2 в м. Хмельницькому яка належить ОСОБА_2 про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав від 06 грудня 2001 року з реєстраційним номером 35398391 виданий Хмельницьким БТІ.

Проведення будівельно технічної експертизи експертизи доручити експерту БТІ м. Хмельницького ОСОБА_4 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

та авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

визначити ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2 станом на день проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 м. Хмельницький, вул. Соборна, 11 км.214 офісний цент «Колос», попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення будівельно - технічної експертизи та авто товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин