Справа № 336/3772/16-П
Провадження № 3/336/1100/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Таллін, Естонія, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: АТ «Мотор Січ», головний бухгалтер,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2016 р. за результатами документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Мотор Січ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2015 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2015 р., СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, було виявлено порушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме подано податкову звітність за формою 1 ДФ за ІV кв. 2013 р., ІІ, ІІІ кв. 2014 р., І, ІІ кв. 2015 р. із недостовірними відомостями та помилками, які призвели до зміни платника податку, а також встановлено порушення пп. а, б, г, ґ п. 176.2 ст. 176 ПК України, п. 3.1 розд. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПАУ від 24.12.2010 р. № 1020, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ подано з недостовірними відомостями та помилками за період - ІV кв. 2013 р., ІІ, ІІІ кв. 2014 р., І, ІІ кв. 2015 р., які призвели до зміни платника податку. За фактом виявленого порушення складено акт № 48/28-04-14-00/14307794 від 21.06.2016 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № АА 751316 від 21.06.2016 р.
В суд ОСОБА_1 своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань суду не надсилав, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Судом встановлено та матеріалами адміністративної справи підтверджено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.С. Кляшторний
Строк предявлення виконавчого документу _______20__рік.
Постанова набрала законної чинності ______20__рік.
Дата видачі ______20___рік.
Судове рішення № 59101897, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3772/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: