20.07.2016 Справа ЄУН 337/2554/16-п
Провадження № 3/337/690/2016 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що народився: в Запорізькій області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
03.05.2016 року о 22-40 годині, в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецькій на перетині з вул. Водограйною, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «AUDI-80» д/н АР7608AE, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не впевнившись в безпеці, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2, який переходив проїзну частину по не регульованому пішохідному переході. В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, з протоколом згоден.
Також, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 366410 серія АП2 від 22.06.2016 року, копією постанови від 14.06.2016 року в матеріалах справи, копією схеми в матеріалах справи, копією пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи, копією висновку експерта №1792 в матеріалах справи, копією протоколу від 11.05.2016 року в матеріалах справи, копією протоколу огляду від 03.05.2016 року в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні ДТП, порушив вимоги п. 18.1 «Правил дорожнього руху», та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суд також враховує особу правопорушника, ступінь вини, належність автомобіля, обставини справи, та вважає, за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, подвійний розмір штрафу, тобто 680 ,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 275,60 гривень.
Посвідчення водія ВХХ 812144 повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 59101652, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2554/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: