Ухвала суду № 59101564, 21.07.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1041/2016

Справа № 317/2741/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позову Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.07.2016 р. позов залишений без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала мотивована тим, що на підтвердження сплати судового збору до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 630 від 03.06.2016 р. на суму 1785,00грн., однак платником у даному платіжному дорученні значиться виконавчий комітет Запорізької міської ради (код юридичної особи 02140892), а не Запорізька міська рада (код юридичної особи 04053915). Отже, на переконання суду Запорізька міська рада не надала до суду документа, що підтверджує сплату нею судового збору, а тому їй слід було сплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору в сумі 1785,00грн.

На виконання ухвали від 12.07.2016 р. надійшла заява Запорізької міської ради з додатками. Зміст даних документів вказує на те, що Запорізька міська рада не має розрахункових рахунків, крім того, згідно ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування» до повноважень виконавчих органів місцевих рад відноситься здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету.

За таких обставин, виконавчий комітет Запорізької міської ради є належним платником судового збору.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці сплати судового збору за платіжним дорученням № 630 від 03.06.2016р. на суму 1785,00грн., станом на 21.07.2016 р. виявлено відсутність зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на зазначені недоліки, на підставі ст. 121 ЦПК України позивачу необхідно надати додатково строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Запорізькій міській раді строк для усунення недоліків на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду документів на підтвердження зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 630 від 03.06.2016 р. в сумі 1785,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян