Ухвала суду № 59101531, 21.07.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/499/16-к

Номер провадження № 1-кп/315/65/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаряПритули Я.В.,

прокурора Рули І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080220000176 від 03.03.2016 року та № 12016080220000280 від 12.04.2016 року за обвинувальними актами відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не депутата, не військовозобовязаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 10.03.2009 року Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 321 КК України до 3 років позбавлення волі. 23.09.2013 року умовно-достроково звільнився з Микитинської ВК № 87 м. Горлівка Донецької області, невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 29 днів,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12016080220000176 від 03.03.2016 року, справа № 315/499/16-к (провадження № 1-кп/315/65/16).

31.05.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016080220000176 від 03.03.2016 року відносно ОСОБА_1 підготовче судове засідання на 16.06.2016 року. Яке декілька разів було відкладене за клопотанням потерпілої та через її неявку в наступне судове засідання.

14 червня 2016 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області від Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080220000280 від 13.04.2016 року, за фактом скоєння ОСОБА_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України № 315/566/16-к ( провадження № 1-кп/315/68/16).

За ухвалою суду від 21.07.2016 року вказані кримінальні провадження були обєднані в одне провадження на підставі ст. 334 КПК України.

В судові засідання від 07.07.2016 року та 21.07.2016року, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, за викликом суду потерпіла ОСОБА_2 не з'явилася, жодних доказів поважності причин її неявки суду не надала. Клопотань про неможливість бути присутньою у судових засіданнях до суду він неї не надходило.

Неявка потерпілої у судові засідання призводить до неодноразових відкладень судових засідань з викликом всіх учасників, зокрема і слідчого за її клопотанням та перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження у відповідності до положень КПК України в розумні строки.

Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також причини неможливості прибуття.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що у випадках передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до положеньч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_2.

Таким чином, керуючись ст.ст. 139, 144, 314, 325, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень та яке підлягає стягненню з потерпілої в дохід держави (за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" на р/р 31119106700101, код ЄДРПОУ 37963916, банк одержувача Держбюджет Гуляйпільського району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_2 право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 вересня 2016 року об 11-00 годині.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3