Ухвала суду № 59101134, 20.07.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3465/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , при секретарі Кюсєвій Т.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016050380000796 від 7 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12016050380000796 від 07 липня 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора Мєшкова Д.В., ст..слідчого Савченко Д.О., -

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2016 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 7 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про те, що 21 червня 2016 року приблизно о 9 год. 22 хв., невідома особа, діючи навмисно, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 6500 грн., чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму. За даними досудового розслідування у невстановленої особи, яка причетна до вчинення злочину у користуванні перебував мобільний телефон, в кому встановлена сім-картка оператора ПрАТ «МТС Україна» № 09948437323. Встановлення всіх обставин події та особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання абонентського номеру мобільного терміналу в період часу з 6 години 00 хвилин 20 червня 2016 року до 6 годин 00 хвилин 23 червня 2016 року, тому просив надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок наступного мобільного телефону з сім карткою оператора ПрАТ «МТС Україна» № 09948437323 за період часу з 6 години 00 хвилин 20 червня 2016 року до 6 годин 00 хвилин 23 червня 2016 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ МТС Україна, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 16 липня 2016 року, підлягає задоволенню та ст.слідчому Савченко Д.О. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна.

Крім того, судом здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: ПрАТ „МТСУкраїна, оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Мєшковим Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016050380000796 від 7 липня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2 або за його письмовим дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок мобільного телефону з сім карткою оператора ПрАТ «МТС Україна» № 09948437323 за період часу з з 6 години 00 хвилин 20 червня 2016 року до 6 годин 00 хвилин 23 червня 2016 року включно, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ЄРДПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаними вище періодом часу та мобільним терміналом з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонентА); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентаА (абонентБ), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Мєшкову Д.В., ст.слідчому Савченко Д.О.

Зобовязати ст.слідчого Савченко Д.О. вручити копію ухвали представнику ПрАТ МТС Україна.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя