Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/969/16-п
Провадження № 3/321/283/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2016
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Мелітополі, Запорізькій області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: смт. Михайлівка, Горького 139, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній
за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.06.2016 року, о 07 год.00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: смт.Михайлівка, вул. Горького, 139, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2, вдарив її рукою в обличчя, чим вчинив насильство в сімї.
Крім того, 21.06.2016 року, о 20 год. 25 хв.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: смт.Михайлівка, вул. Горького, 139, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, розбив вікно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав та пояснив, що дійсно, 17.06.2016 року, о 07 год.00 хв., він, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: смт.Михайлівка, вул. Горького, 139, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2, вдарив її рукою в обличчя. Крім того, 21.06.2016 року, о 20 год. 25 хв. він, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: смт.Михайлівка, вул. Горького, 139, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, розбив вікно.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами від 22.06.2016 року серії АА № 018911, від 11.07.2016 року серії АА № 018920, поясненнями ОСОБА_1, внаслідок чого зазначена особа підлягає адміністративному стягненню, яке вважаю необхідним призначити в межах санкції статті.
При призначенні адміністративного стягнення суддею враховується особа правопорушника, ступень адміністративного правопорушення, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного правопорушення.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173 -2 КУпАП.
Призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КупАП у вигляді 40 ( сорока)годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31217206700185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 59101069, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/969/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: