Дата документу 21.07.2016
"21" липня 2016 р.
Справа № 320/1081/16-ц
2/320/1378/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Черемісіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення питання про правонаступництво.
Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти зупинення провадження по справі.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 329046 від 07.07.2016 року, актовий запис № 1101, ОСОБА_1, який є стороною у справі, помер 04 липня 2016 року.
Стаття 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 статті 201 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Предметом спору за цивільною справою є заповіт, укладений 09.07.2015 року ОСОБА_6 на імя ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Таким чином, судом встановлено, що спірні правовідносини передбачають правонаступництво, оскільки спадкоємці на протязі шести місяців мають право прийняти спадщину і у разі задоволення позову можуть бути порушені права та інтереси спадкоємців, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення питання про правонаступництво задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я : ОСОБА_7
1. Дата зупинення провадження по справі: 21.07.2016.
2. Зупинено у зв'язку з: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
3. Причина зупинення: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Судове рішення № 59101061, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1081/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: