Ухвала суду № 59101013, 20.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.07.2016

Справа № 320\981\16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28.04.2016 року заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено.

19 липня 2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Тому заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/981/16-ц від 28 квітня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 11, код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк (адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений на р/р 31215206700013, МФО 813015, за платіжним дорученням ПАТ КБ ПриватБанк № BO901B109S від 01.02.2016 року в сумі 1 378 \одна тисяча триста сімдесят вісім\ грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна