Постанова № 59100965, 21.07.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/492/2016

Справа № 317/2917/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_121.06.2016 р. о 02 годині 05 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Технікумівська, 1, керував автомобілем М2137, номерний знак 01841НА, який належить ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер», висновок №4294 від 21.06.2016р.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 367047, складеному 21.06.2016 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком №4294 від 21.06.2016 р.

Згідно довідки Управління ПП Департаменту ПП в м. Запоріжжя у ОСОБА_1 зафіксовано повторність. Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 30.08.2015 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП України, а саме адміністративного арешту на строк 10 діб без вилучення транспортного засобу..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб без вилучення транспортного засобу. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян