Ухвала суду № 59100263, 21.07.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2262/16-ц

2-п/303/90/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 яка представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 травня 2016 року по цивільній справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево Міністерства оборони України задоволено. Заявниця ОСОБА_1 яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодної повістки про розгляд справи відповідачка не отримувала, про існування рішення дізналася під час розгляду іншої справи, копію заочного рішення отримала 23.06.2016 року в канцелярії суду. Відповідачка в спірній квартирі проживає, що підтверджує відповідний акт та сплачує комунальні послуги по утриманню квартири. Вважає, що докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заочне рішення від 16 травня 2016 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, в задоволенні заяви просить відмовити.

На підставі ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 участь у розгляді справи не приймала, судові повістки вона не отримувала, отже, він була позбавлена можливості захисту своїх прав в судовому засіданні.

Відповідно до ст.232 ЦПК України судом встановлено, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 яка представляє інтереси ОСОБА_2 задовольнити. Заочне рішення від 16 травня 2016 року по цивільній справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3