Рішення № 59100174, 20.07.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1298/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.07.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засБіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 17.02.2006 року укладено кредитний договір №MKV0АU04526015, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30690,00 грн., на термін до 17.02.2011 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №MKV0АU04526015 від 17.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 11.03.2016 року становить 136037,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, через ЗМІ. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 17.02.2006 року укладено кредитний договір №MKV0АU04526015, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30690,00 грн., на термін до 17.02.2011 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання договору №MKV0АU04526015 від 17.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання боржником зобов"язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 11.03.2016 року становить 136037,24 грн., а саме: 23682,35 грн. - заборгованість за кредитом; 38747,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1065,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 72541,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витра понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 2040,56 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором №MKV0АU04526015 від 17.02.2006 року у розмірі 136037,24 (сто тридцять шість тисяч тридцять сім грн. 24 коп.) грн., а саме: 23682,35 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 35 коп.) грн. - заборгованість за кредитом; 38747,49 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок сім грн. 49 коп.) грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1065,90 (одна тисяча шістдесят п"ять грн. 90 коп.) грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 72541,50 (сімдесят дві тисячі п"ятсот сорок одна грн. 50 коп.) грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2040,56 (дві тисячі сорок грн. 56 коп.) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3