Єдиний унікальний номер 227/3833/13-к
Номер провадження 11-п/775/100/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Шика В.В.,
суддів Акуленка В.В., Поварніцина С.І.,
секретар Самойленко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 227/3833/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті надійшло подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про направлення внесеного до ЄРДР за № 12013050230001242 від 31 травня 2013 року кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Подання обґрунтовано тим, що кримінальне провадження повинно розглядатися судом колегіально, КП Д-3 не може обрати колегію суддів шляхом автоматизованого розподілу судової справи.
Причиною неможливості утворення колегії є відсутність повноважень на здійснення судочинства у трьох суддів, участь деяких суддів у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а у інших суддів, крім одного ( ОСОБА_2Є.), судові рішення по цьому провадженню скасовувалися як апеляційною, так і касаційною інстанціями.
В судове засідання учасники провадження не зявились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Станом на час проведення автоматизованого розподілу справ (на 13.07.2016 р.) в Добропільському міськрайонному суді Донецької області не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 170)
Встановлено, що в Добропільському міськрайонному суді Донецької області судді Любчик В.М., Здоровиця О.В. і ОСОБА_3 повноважень на здійснення правосуддя на теперішній час не мають. Суддя Лаврушин О.М. 01 червня 2013 року приймав участь у розгляді цього кримінального провадження у якості слідчого судді,
- судді Мавроді Р.Ф., Діденко С.О. 29 листопада 2013 року розглянули зазначене кримінальне провадження з постановленням вироку, який 17.03.02016 року був скасований ВССУ та провадження направлено на новий судовий розгляд.
- суддя Притуляк С.А. розглядав клопотання обвинуваченого про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
- судді Тітова Т.А., Корнєєва В.В. після повернення кримінального провадження з ВССУ 27 січня 2016 року розглянули справу з постановленням вироку, який 29 червня 2016 року скасований Апеляційним судом Донецької області та направлено до суду першої інстанції на новий розгляд,
а тому згідно ст. 76 КПК України вони не мають права брати участі у цьому ж провадженні.
Таким чином, із-за вказаних причин у Добропільському міськрайонному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013050230001242 від 31 травня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого задовольнити.
Матеріали кримінального провадження направити до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 59100063, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3833/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: